本站提供正體中文版。切換到正體中文本站提供简体中文版。切换到简体中文This site is available in English.View in Englishこのサイトには日本語版があります。日本語で表示이 사이트는 한국어로도 제공됩니다.한국어로 보기Diese Website ist auch auf Deutsch verfügbar.Auf Deutsch ansehenEste sitio web también está disponible en español.Ver en españolQuesto sito è disponibile anche in italiano.Visualizza in italianoCe site est également disponible en français.Afficher en françaisEste site também está disponível em português.Ver em portuguêsЭтот сайт также доступен на русском языке.Смотреть на русскомयह वेबसाइट हिन्दी में भी उपलब्ध है।हिन्दी में देखेंهذا الموقع متاح أيضًا باللغة العربية.عرض بالعربيةSitus ini juga tersedia dalam bahasa Indonesia.Lihat dalam bahasa IndonesiaBu site Türkçe olarak da mevcut.Türkçe görüntüleTa strona jest dostępna także po polsku.Wyświetl po polskuTrang web này cũng có phiên bản tiếng Việt.Xem bằng tiếng Việtاین وب‌سایت به فارسی هم در دسترس است.مشاهده به فارسی

Debayeren: keuze van het algoritme en speciale sensoren

Voorbewerking en stacking2022.06

Hoewel steeds meer liefhebbers overstappen op een monochroomcamera, heeft de overgrote meerderheid waarschijnlijk nog een kleurencamera (OSC) in handen. Nadat een kleurencamera een raw-bestand heeft opgenomen, moet het beeld — omdat zich vóór de sensor een kleurenfilterarray (CFA) bevindt — eerst het debayeren doorlopen voordat het kleur heeft. Dit artikel gaat over de keuze van het Debayer-algoritme en over de situaties waar u bij enkele speciale sensoren tegenaan loopt.

Hoe kiest u tussen de drie ingebouwde algoritmen

PixInsight heeft drie ingebouwde Debayer-algoritmen. Ik heb ze elk toegepast op beelden die met een ZWO 2600MC + Askar ACL 200 zijn opgenomen, met de volgende resultaten:

Vergelijking van de resultaten van de drie Debayer-algoritmen VNG, Bilinear en SuperPixel

  • VNG (standaard): het beste resultaat, maar aan sommige randen verschijnen artefacten.
  • Bilinear: minder artefacten dan VNG, maar het beeld lijkt wat waziger te worden.
  • SuperPixel: de afmetingen van het beeld krimpen in breedte en hoogte tot de helft van het origineel, met vrijwel geen artefacten, maar als u niet oversampled bent, worden de randen van de sterren een blokkerig, rasterachtig patroon.

Conclusie: zonder bijzondere behoefte volstaat het standaard VNG; wilt u de beste kwaliteit, dan raad ik aan in plaats daarvan CFA Drizzle te doen.

Een speciale architectuur: de BIN1-modus van de IMX294

Bij sommige sensoren is het debayeren niet zo eenvoudig. Neem de QHY 294C-P Pro en de ZWO 294MC Pro als voorbeeld: beide gebruiken de Sony IMX294-chip, die tot de QBC-architectuur behoort en in de reguliere configuratie automatisch de BIN2-modus gebruikt; in dat geval verschilt het debayeren niet van een gewone CFA-camera.

De QBC-architectuur van de Sony IMX294 en het debayeren in de BIN1-modus

Het probleem ontstaat nadat de fabrikant later firmware- en driverupdates voor gebruikers heeft vrijgegeven, waarmee men zelf kan kiezen om in de BIN1-modus te fotograferen. De RRGG-RRGG-GGBB-GGBB-matrix van de BIN1-modus geeft problemen bij het debayeren in PixInsight: op de gebruikelijke manier lukt het niet om die correct te debayeren.

Illustratie van de speciale matrix van de BIN1-modus

De oplossing: op het PixInsight-forum heeft een liefhebber een script geschreven dat bestanden die in de BIN1-modus zijn opgenomen correct kan debayeren. Wie deze twee kleurencamera’s gebruikt, kan het zelf op het forum gaan halen.

Het resultaat van het communityscript dat een BIN1-bestand correct verwerkt