本站提供正體中文版。切換到正體中文本站提供简体中文版。切换到简体中文This site is available in English.View in Englishこのサイトには日本語版があります。日本語で表示이 사이트는 한국어로도 제공됩니다.한국어로 보기Diese Website ist auch auf Deutsch verfügbar.Auf Deutsch ansehenEste sitio web también está disponible en español.Ver en españolQuesto sito è disponibile anche in italiano.Visualizza in italianoCe site est également disponible en français.Afficher en françaisEste site também está disponível em português.Ver em portuguêsDeze website is ook beschikbaar in het Nederlands.In het Nederlands bekijkenЭтот сайт также доступен на русском языке.Смотреть на русскомयह वेबसाइट हिन्दी में भी उपलब्ध है।हिन्दी में देखेंهذا الموقع متاح أيضًا باللغة العربية.عرض بالعربيةSitus ini juga tersedia dalam bahasa Indonesia.Lihat dalam bahasa IndonesiaBu site Türkçe olarak da mevcut.Türkçe görüntüleTa strona jest dostępna także po polsku.Wyświetl po polskuTrang web này cũng có phiên bản tiếng Việt.Xem bằng tiếng Việtاین وب‌سایت به فارسی هم در دسترس است.مشاهده به فارسیTato stránka je k dispozici také v češtině.Zobrazit v češtiněEz az oldal magyarul is elérhető.Megtekintés magyarulAcest site este disponibil și în limba română.Vizualizare în românăเว็บไซต์นี้มีเวอร์ชันภาษาไทยดูเป็นภาษาไทย

Підсилення зображень кольорової камери за допомогою фільтра dual-band

Розтягування та нелінійна стадія2022.05

Кольорова камера (OSC) у поєднанні з фільтром dual-band (подвійного вузькосмугового діапазону) стала за останні роки дуже популярним поєднанням. Але зорі на знімках із фільтром мають дивний колір, та й фон виглядає дивно; тоді як чистому RGB часто бракує туманності. У цій статті зібрано підхід «взяти найкраще з обох і компенсувати вади одне одного»: використати сигнал фільтра dual-band, щоб підсилити вихідне кольорове RGB-зображення.

Чому варто компенсувати вади одне одного

Спершу подивімося на дуже наочне порівняння. Більшість зображень, знятих кольоровими камерами, які трапляються в інтернеті, зазвичай показують лише один із двох варіантів:

  • Ліворуч (без фільтра): тьмяна туманність, але зорі нормальні.
  • Праворуч (із фільтром dual-band): краща червона туманність, але дивні кольори зір і фону.

Порівняння переваг і недоліків кольорових зображень, знятих без фільтра (ліворуч) і з фільтром dual-band (праворуч)

У кожного варіанта свої переваги та недоліки. Тому, так само як і в підході до обробки знімків монохромної камери, найкращий результат дає добування сильних сторін кожного з двох зображень і компенсація вад одне одним — збереження нормальних зір RGB з одночасним додаванням туманності, підсиленої фільтром dual-band.

Туманності: поступово додаємо Ha і OIII до RGB

Конкретний спосіб полягає у використанні сигналів Ha та OIII зі знімка через фільтр dual-band для підсилення наявного кольорового RGB-зображення. Цей процес одночасно розв’язує проблему нестачі туманності в RGB і проблему дивних кольорів зір та одноманітного кольору туманності у dual-band. Розгляньмо це на прикладі порівняння з чотирьох панелей:

  • Ліворуч угорі: знято кольоровою камерою (RGB)
  • Праворуч угорі: знято з доданим фільтром dual-band (Ha + OIII)
  • Ліворуч унизу: сигнал Ha додано до зображення ліворуч угорі (RGB + Ha)
  • Праворуч унизу: далі сигнал OIII додано до зображення ліворуч унизу (RGB + Ha + OIII)

Порівняння процесу підсилення з чотирьох панелей: RGB, Ha+OIII, RGB+Ha, RGB+Ha+OIII

(У цьому прикладі використано ZWO ASI 2600MC та об’єктив Askar ACL 200, фільтром dual-band є Antlia ALP-T Dual Band 5nm.)

Я також колись застосував до темної туманності метод «додавання Ha до кольорового зображення за допомогою PixelMath», яким поділилася Chu Yi-Ching. Її початкове застосування було орієнтоване на галактики, але, схоже, воно так само добре працює і для туманностей.

Результат Туманності Вовк (Wolf Nebula), підсиленої фільтром dual-band

Галактики та карликові галактики: підхід так само застосовний

Цей метод підсилення підходить не лише для туманностей; галактики чи карликові галактики теж підходять, наприклад Велика Магелланова Хмара. Розгляньмо це на прикладі порівняння з чотирьох панелей:

  • Ліворуч угорі: кольорове зображення, зняте за 6 годин
  • Праворуч угорі: зображення з фільтром dual-band, зняте за 10 годин
  • Ліворуч унизу: RGB + Ha
  • Праворуч унизу: RGB + Ha + OIII

Порівняння підсилення Великої Магелланової Хмари в RGB, dual-band, RGB+Ha, RGB+Ha+OIII

Останніми роками з’явилися й фільтри «все в одному» RGB+Ha, які, на мою думку, доволі добре підходять для зйомки галактик чи карликових галактик; лише п’ять із половиною годин даних OSC вже виглядають досить непогано.

Результат зйомки галактики фільтром «все в одному» RGB+Ha

Деталь зображення галактики, знятого фільтром «все в одному»

Варто нагадати: такий тип зйомки має і власні практичні перешкоди. Камери з високою кількістю мегапікселів (наприклад, 60-мегапіксельна QHY 600C) створюють дуже великі файли, і запуск WBPP забирає чимало часу; а якщо аберації об’єктива виражені помітно (наприклад, у деяких об’єктивів зорі лишаються червоними з одного боку й синіми з іншого, навіть після поділу на три канали RGB), це та частина, яку навіть цей метод не в змозі врятувати.