本站提供正體中文版。切換到正體中文本站提供简体中文版。切换到简体中文This site is available in English.View in Englishこのサイトには日本語版があります。日本語で表示이 사이트는 한국어로도 제공됩니다.한국어로 보기Este sitio web también está disponible en español.Ver en españolQuesto sito è disponibile anche in italiano.Visualizza in italianoCe site est également disponible en français.Afficher en françaisEste site também está disponível em português.Ver em portuguêsDeze website is ook beschikbaar in het Nederlands.In het Nederlands bekijkenЭтот сайт также доступен на русском языке.Смотреть на русскомयह वेबसाइट हिन्दी में भी उपलब्ध है।हिन्दी में देखेंهذا الموقع متاح أيضًا باللغة العربية.عرض بالعربيةSitus ini juga tersedia dalam bahasa Indonesia.Lihat dalam bahasa IndonesiaBu site Türkçe olarak da mevcut.Türkçe görüntüleTa strona jest dostępna także po polsku.Wyświetl po polskuTrang web này cũng có phiên bản tiếng Việt.Xem bằng tiếng Việtاین وب‌سایت به فارسی هم در دسترس است.مشاهده به فارسی

Farbkamera-Bilder mit einem Dualband-Filter verstärken

Stretching & Nichtlinear2022.05

Eine Farbkamera (OSC) zusammen mit einem Dualband-Filter (Dual-Narrowband) ist in den letzten Jahren eine sehr beliebte Kombination. Aber mit dem Filter aufgenommene Sterne haben seltsame Farben und auch der Hintergrund wirkt seltsam; reines RGB wiederum hat oft zu wenig Nebel. Dieser Artikel stellt einen Ansatz zusammen, der „die Stärken beider nimmt und ihre Schwächen ausgleicht“: das Signal des Dualband-Filters nutzen, um das ursprüngliche farbige RGB-Bild zu verstärken.

Warum Schwächen ausgleichen

Sehen wir uns zuerst einen sehr anschaulichen Vergleich an. Die meisten mit Farbkameras aufgenommenen Bilder im Netz zeigen üblicherweise nur eine der beiden Varianten:

  • Links (ohne Filter): mit schwachem Nebel, aber normalen Sternen.
  • Rechts (mit Dualband-Filter): mit besserem rotem Nebel, aber seltsamen Stern- und Hintergrundfarben.

Vergleich der Vor- und Nachteile von Farbbildern, aufgenommen ohne Filter (links) und mit Dualband-Filter (rechts)

Beide haben ihre Vor- und Nachteile. Deshalb ist es – ganz wie beim Bearbeitungsansatz für Mono-Kameras – der Weg zum besten Ergebnis, die Stärken beider Bilder herauszuziehen und ihre Schwächen auszugleichen: die normalen Sterne des RGB behalten und zugleich den vom Dualband-Filter verstärkten Nebel ergänzen.

Nebel: Ha und OIII schrittweise ins RGB einfügen

Konkret nutzt man die Ha- und OIII-Signale des Dualband-Filterbildes, um das vorhandene farbige RGB-Bild zu verstärken. Dieser Ablauf löst zugleich die Probleme des zu geringen Nebels im RGB sowie der seltsamen Sternfarben und des eintönigen Nebeltons beim Dualband. Betrachten wir es an einem Vierer-Vergleich:

  • Oben links: mit einer Farbkamera aufgenommen (RGB)
  • Oben rechts: mit zusätzlichem Dualband-Filter aufgenommen (Ha + OIII)
  • Unten links: das Ha-Signal ins Bild oben links eingefügt (RGB + Ha)
  • Unten rechts: dann das OIII-Signal ins Bild unten links eingefügt (RGB + Ha + OIII)

Vierer-Vergleich des Verstärkungs-Workflows: RGB, Ha+OIII, RGB+Ha und RGB+Ha+OIII

(Dieses Beispiel verwendet eine ZWO ASI 2600MC und ein Askar ACL 200 Objektiv, der Dualband-Filter ist ein Antlia ALP-T Dual Band 5nm.)

Ich habe die von Chu Yi-Ching geteilte Methode „mit PixelMath Ha in ein Farbbild einfügen“ einmal auf einen Dunkelnebel angewendet. Ihre ursprüngliche Verwendung zielte auf Galaxien, aber angewendet auf Nebel scheint sie ebenso erfolgreich zu sein.

Das mit einem Dualband-Filter verstärkte Ergebnis des Wolf Nebula

Galaxien und Zwerggalaxien: ebenso anwendbar

Diese Verstärkungsmethode eignet sich nicht nur für Nebel, sondern auch für Galaxien oder Zwerggalaxien, etwa die Große Magellansche Wolke. Betrachten wir es an einem Vierer-Vergleich:

  • Oben links: ein 6 Stunden lang aufgenommenes Farbbild
  • Oben rechts: ein 10 Stunden lang aufgenommenes Dualband-Filterbild
  • Unten links: RGB + Ha
  • Unten rechts: RGB + Ha + OIII

Verstärkungsvergleich der Großen Magellanschen Wolke mit RGB, Dualband, RGB+Ha und RGB+Ha+OIII

In den letzten Jahren gibt es auch All-in-One-Filter für RGB+Ha, die sich mir für die Aufnahme von Galaxien oder Zwerggalaxien recht gut zu eignen scheinen; schon fünfeinhalb Stunden OSC-Daten sehen bereits ziemlich gut aus.

Das Ergebnis einer mit einem RGB+Ha-All-in-One-Filter aufgenommenen Galaxie

Ausschnittsdetail des Galaxienbildes vom All-in-One-Filter

Zu bedenken ist: Auch diese Art der Aufnahme hat ihre eigenen praktischen Hürden. Kameras mit hoher Pixelzahl (etwa die 60 Megapixel der QHY 600C) erzeugen sehr große Dateien, und ein WBPP-Durchlauf kostet einige Zeit; und sind die Aberrationen des Objektivs ausgeprägt (bei manchen Objektiven sind die Sterne etwa selbst nach dem Trennen der drei RGB-Kanäle auf der einen Seite rot und auf der anderen blau), dann ist das ein Teil, den auch diese Methode kaum retten kann.