本站提供正體中文版。切換到正體中文本站提供简体中文版。切换到简体中文This site is available in English.View in Englishこのサイトには日本語版があります。日本語で表示이 사이트는 한국어로도 제공됩니다.한국어로 보기Diese Website ist auch auf Deutsch verfügbar.Auf Deutsch ansehenEste sitio web también está disponible en español.Ver en españolQuesto sito è disponibile anche in italiano.Visualizza in italianoCe site est également disponible en français.Afficher en françaisEste site também está disponível em português.Ver em portuguêsDeze website is ook beschikbaar in het Nederlands.In het Nederlands bekijkenЭтот сайт также доступен на русском языке.Смотреть на русскомयह वेबसाइट हिन्दी में भी उपलब्ध है।हिन्दी में देखेंSitus ini juga tersedia dalam bahasa Indonesia.Lihat dalam bahasa IndonesiaBu site Türkçe olarak da mevcut.Türkçe görüntüleTa strona jest dostępna także po polsku.Wyświetl po polskuTrang web này cũng có phiên bản tiếng Việt.Xem bằng tiếng Việtاین وب‌سایت به فارسی هم در دسترس است.مشاهده به فارسی

التطبيع والترجيح في التجميع: NSG والصورة المرجعية

المعالجة الأولية والتكديس2021.06

التجميع ليس مجرد جمع كل صورة بمقدار متساوٍ. فجودة كل صورة وتدرّجها وسطوع خلفيتها مختلفة، ولذلك يلزم قبل التجميع القيام بأمرين أولًا: تصحيح تدرّج كل صورة إلى أساس واحد (التطبيع)، ومنح كل صورة وزنًا مناسبًا. ويتناول هذا المقال سكربت NSG، وكيفية اختيار الصورة المرجعية (reference image).

NSG: التطبيع والترجيح في خطوة واحدة

Normalize Scale Gradient (NSG) سكربت يُستخدَم قبل التجميع: فهو يمنح كل صورة وزنًا مناسبًا، ويصحّح تدرّجات الصور الأخرى متخذًا الصورة المرجعية أساسًا، ثم ينتقل إلى المرحلة التالية، أي إجراء التجميع. وإلى جانب التطبيع، يمكن كذلك الاستفادة من الأوزان التي يحسبها لحذف الصور الأدنى تقييمًا على نحو مناسب.

سكربت Normalize Scale Gradient (NSG)

وانطباعي الشخصي من الاستخدام هو: بعد أن صار NSG في متناولي، أمكنني تقريبًا أن أضع Subframe Selector وLocal Normalization جانبًا — ويخيَّل إليّ أنني لم أستعملهما منذ ذلك الحين إلا مرات معدودة حقًا. وهذه بالطبع عادة معالجة شخصية، وكيفية المزج بين الأدوات تبقى رهن سير عمل كل شخص.

الصورة المرجعية: طريقة الاختيار تختلف بين المرحلتين

عند استخدام NSG (أو أي سير عمل للمحاذاة أو التطبيع)، ثمة تفصيل يسهل إغفاله لكنه بالغ الأهمية: إن مبدأ اختيار الصورة المرجعية في مرحلتَي تسجيل النجوم والتطبيع متعاكس.

  • الصورة المرجعية في Star Alignment: يرجى اختيار صورة ذات جودة «متوسطة». فبهذا تستطيع الصور الأفضل جودةً والأسوأ جودةً على السواء أن تُسجَّل عليها بسلاسة.
  • الصورة المرجعية في Normalization: يرجى اختيار الصورة ذات الجودة «الأفضل». إذ يجب اتخاذ أفضل لقطة أساسًا لتصحيح تدرّجات الصور الأخرى.

واحدة يُراد لها أن تكون «وسطًا»، والأخرى «الأفضل» — فيرجى عدم الخلط بينهما.

حالة تشخيص: المشكلة باقية حتى بعد NSG

التطبيع ليس دواءً لكل داء؛ فحتى بعد إجراء NSG قد تبقى في الصورة عيوب. وأشارك هنا مثالًا رأيته في مجتمع أجنبي: أجرى أحدهم ABE بعد أن أنهى NSG، ومع ذلك ظلت الصورة تبدو ذات مشكلة.

حالة ظلت فيها الصورة تعاني مشكلات بعد إجراء ABE في أعقاب NSG

والأسباب المحتملة عدة:

  1. الجانب الأيمن من الصورة فيه تلوث ضوئي أقوى، يضاف إلى ذلك وجود الغيوم.
  2. قد تكون نقاط القياس في ABE موضوعة في غير مواضعها، كما أن ABE لا يتيح ضبط نقاط القياس يدويًا — وفي هذه الحالة يجدر الانتقال إلى DBE ووضع نقاط القياس باليد.
  3. قد تكون هناك مشكلة في إطارات Flat، ما يستدعي تغيير خوارزمية المعايرة إلى القسمة، بل وإعادة تصوير إطارات Flat عند الضرورة.

وخلاصة هذه الحالة هي: ما تستطيع أدوات التطبيع وإزالة الخلفية (NSG وABE وDBE) إصلاحه هو التدرّج والخلفية، أما إذا كان جذر المشكلة في التلوث الضوئي والغيوم أو في إطارات Flat نفسها، فيجب الرجوع إلى المنبع ومعالجته هناك، بدلًا من تكديس الأدوات على نحو أعمى في المرحلة الأخيرة.