本站提供正體中文版。切換到正體中文本站提供简体中文版。切换到简体中文This site is available in English.View in Englishこのサイトには日本語版があります。日本語で表示이 사이트는 한국어로도 제공됩니다.한국어로 보기Diese Website ist auch auf Deutsch verfügbar.Auf Deutsch ansehenQuesto sito è disponibile anche in italiano.Visualizza in italianoCe site est également disponible en français.Afficher en françaisEste site também está disponível em português.Ver em portuguêsDeze website is ook beschikbaar in het Nederlands.In het Nederlands bekijkenЭтот сайт также доступен на русском языке.Смотреть на русскомयह वेबसाइट हिन्दी में भी उपलब्ध है।हिन्दी में देखेंهذا الموقع متاح أيضًا باللغة العربية.عرض بالعربيةSitus ini juga tersedia dalam bahasa Indonesia.Lihat dalam bahasa IndonesiaBu site Türkçe olarak da mevcut.Türkçe görüntüleTa strona jest dostępna także po polsku.Wyświetl po polskuTrang web này cũng có phiên bản tiếng Việt.Xem bằng tiếng Việtاین وب‌سایت به فارسی هم در دسترس است.مشاهده به فارسی

Code with Claude London 2026: notas de dos charlas

IA2026.05

Hace poco saqué un rato para ver dos charlas que Anthropic dio la semana pasada en Code with Claude London 2026: una fue el Prompting Playbook de Margot, y la otra, la experiencia con IA jurídica que compartió Legora. Dejo aquí unas cuantas notas.

Infografía que explica el flujo de trabajo en tres fases «Generate, Evaluate, Repair»; un pequeño robot corre a toda velocidad por una pista, simbolizando cómo un modelo pequeño alcanza a uno grande gracias a un buen diseño del flujo de trabajo

La charla de Margot: los modelos pequeños también pueden hacer grandes cosas

De la charla de Margot, lo que más se me quedó grabado fue un gráfico de datos: combinando Sonnet con este flujo de trabajo de tres fases «Generate, Evaluate, Repair», la tasa de aprobación llegó a igualar, nada menos, a la de la combinación de Opus con pensamiento profundo (extended thinking), pero gastando solo la mitad de tokens y la mitad de tiempo.

Dicho de otro modo: basta con diseñar bien el flujo de trabajo para que un modelo pequeño pueda hacer, igualmente, grandes cosas.

La charla de Legora: el trabajo jurídico y la ingeniería de software son afines en su esencia

La charla de Legora se centró sobre todo en escenarios de contratos (a decir verdad, el inglés de los suecos me resultó un poco difícil de entender) y tenía poco que ver con el trabajo de contestación de patentes que yo hago.

Pero una frase que dijo Jacob al comienzo me pareció muy afín: «El trabajo jurídico y la ingeniería de software son, en esencia, similares; basta con tomar prestadas directamente sus buenas prácticas». Esa frase encaja bastante bien con cómo lo veo yo ahora mismo.

Plantar una semilla

Quizá algunas de las ideas que aprendí no se puedan aprovechar de inmediato, pero es como plantar la semilla de un árbol wutong (parasol chino): puede que, en algún momento del futuro, germine.

Los amigos que tengan interés pueden buscar estas dos charlas en YouTube y echarles un vistazo.