Code with Claude London 2026: ghi chép từ hai bài thuyết trình

Gần đây tôi tranh thủ xem hai bài thuyết trình mà Anthropic trình bày tuần trước tại Code with Claude London 2026 — một là Prompting Playbook của Margot, một là kinh nghiệm về AI pháp lý do Legora chia sẻ. Ở đây tôi ghi lại đôi chút.

Đồ họa thông tin minh họa quy trình làm việc ba giai đoạn “Generate, Evaluate, Repair”, một chú robot nhỏ đang phóng như bay trên đường đua, tượng trưng cho việc mô hình nhỏ nhờ thiết kế quy trình làm việc tốt mà đuổi kịp mô hình lớn

Bài của Margot: mô hình nhỏ cũng làm được việc lớn

Trong bài của Margot, thứ để lại ấn tượng sâu nhất với tôi là một biểu đồ dữ liệu: dùng Sonnet kết hợp với quy trình làm việc ba giai đoạn “Generate, Evaluate, Repair” này, tỷ lệ vượt qua thậm chí ngang bằng với tổ hợp Opus cộng thêm tư duy sâu, trong khi token và thời gian tiêu tốn đều chỉ bằng một nửa.

Nói cách khác, chỉ cần thiết kế quy trình làm việc cho tốt thì mô hình nhỏ cũng làm được việc lớn như thường.

Bài của Legora: công việc pháp lý và công nghệ phần mềm về bản chất là tương tự nhau

Bài của Legora chủ yếu xoay quanh bối cảnh hợp đồng (nói thật là tiếng Anh của người Thụy Điển hơi khó hiểu), không liên quan mấy đến công việc phúc đáp sáng chế mà tôi làm.

Nhưng có một câu Jacob nói ở phần mở đầu khiến tôi khá đồng cảm: “Công việc pháp lý và công nghệ phần mềm về bản chất là tương tự nhau, cứ mượn thẳng các thực hành tốt nhất của họ là được.” Câu này khá trùng khớp với nhận thức hiện tại của tôi.

Gieo một hạt giống

Có lẽ vài điều học được chưa dùng tới ngay, nhưng cũng giống như gieo một hạt giống ngô đồng — biết đâu vào một khoảnh khắc nào đó trong tương lai, nó sẽ nảy mầm.

Bạn nào quan tâm có thể lên YouTube tìm hai bài thuyết trình này để xem.