Code with Claude London 2026 : notes de deux conférences

J’ai récemment pris le temps de regarder deux conférences qu’Anthropic a données la semaine dernière au Code with Claude London 2026 — l’une était le Prompting Playbook de Margot, l’autre l’expérience d’IA juridique partagée par Legora. Voici quelques notes.

La conférence de Margot : les petits modèles aussi peuvent faire de grandes choses

Dans la conférence de Margot, ce qui m’a le plus marqué, c’est un graphique de données : en associant Sonnet à ce flux de travail en trois étapes « Generate, Evaluate, Repair », le taux de réussite a carrément égalé celui de la combinaison d’Opus avec la réflexion approfondie (extended thinking), tout en ne coûtant que la moitié des tokens et la moitié du temps.

En d’autres termes, il suffit de bien concevoir le flux de travail pour qu’un petit modèle puisse, lui aussi, faire de grandes choses.

La conférence de Legora : le travail juridique et l’ingénierie logicielle sont semblables dans leur essence

La conférence de Legora portait surtout sur des scénarios de contrats (à dire vrai, l’anglais des Suédois était un peu difficile à comprendre) et n’avait pas grand-chose à voir avec le travail de réponse aux objections sur les brevets que je fais.

Mais une phrase que Jacob a prononcée en ouverture m’a semblé bien résonner : « Le travail juridique et l’ingénierie logicielle sont, par essence, semblables ; il suffit d’emprunter directement leurs bonnes pratiques. » Cette phrase concorde assez bien avec ma perception actuelle des choses.

Semer une graine

Peut-être certaines des idées apprises ne pourront-elles pas servir tout de suite, mais c’est comme semer la graine d’un sterculier (arbre parasol chinois, wutong) — qui sait si, à un moment ou à un autre de l’avenir, elle ne germera pas.

Les amis que cela intéresse peuvent chercher ces deux conférences sur YouTube et y jeter un œil.