Code with Claude London 2026: заметки о двух докладах

Недавно я нашёл время посмотреть два доклада, которые Anthropic провела на прошлой неделе на Code with Claude London 2026 — один — Prompting Playbook от Марго (Margot), другой — рассказ Legora об их опыте применения ИИ в юриспруденции. Здесь несколько заметок.

Доклад Марго: маленькие модели тоже способны на многое

Больше всего в докладе Марго мне запомнился один график с данными: Sonnet в сочетании с этим трёхэтапным рабочим процессом «Generate, Evaluate, Repair» показал процент прохождения, сравнявшийся с показателем связки Opus и углублённого мышления (extended thinking) — но при этом потребовалось лишь вдвое меньше токенов и времени.

Другими словами, если хорошо продумать рабочий процесс, маленькая модель способна на такие же большие дела.

Доклад Legora: юридическая работа и разработка ПО схожи по своей сути

Доклад Legora был посвящён в основном сценариям работы с договорами (если честно, английский у шведов оказался немного трудным для понимания) и был мало связан с моей работой по ответам на возражения по патентам.

Но одна фраза, которую Джейкоб (Jacob) сказал в самом начале, вызвала у меня немалый отклик: «Юридическая работа и разработка ПО по сути похожи — можно просто напрямую заимствовать их лучшие практики». Эта фраза довольно точно совпадает с тем, как я сейчас смотрю на вещи.

Посадить семя

Возможно, некоторые из усвоенных идей не удастся применить прямо сейчас, но это как посадить семя китайского зонтичного дерева (утун) — кто знает, может быть, в какой-то момент в будущем оно прорастёт.

Тем, кому интересно, стоит поискать оба этих доклада на YouTube и посмотреть.