Code with Claude London 2026: notities van twee lezingen

Onlangs heb ik wat tijd vrijgemaakt om twee lezingen te bekijken die Anthropic vorige week gaf op Code with Claude London 2026 — de ene was Margots Prompting Playbook, de andere de ervaring met juridische AI die Legora deelde. Hier een paar notities.

Een infographic die de driefasige workflow “Generate, Evaluate, Repair” toelicht; een klein robotje raast over een racebaan, als symbool voor hoe een klein model door een goed workflowontwerp een groot model inhaalt

De lezing van Margot: ook kleine modellen kunnen grote dingen doen

Wat mij van de lezing van Margot het sterkst is bijgebleven, was één datagrafiek: door Sonnet te combineren met deze driefasige workflow “Generate, Evaluate, Repair” evenaarde het slaagpercentage zowaar dat van de combinatie van Opus met diepgaand nadenken (extended thinking), maar kostte het slechts de helft van de tokens en de helft van de tijd.

Met andere woorden: als u de workflow maar goed ontwerpt, kan een klein model net zo goed grote dingen doen.

De lezing van Legora: juridisch werk en software-engineering zijn in wezen verwant

De lezing van Legora draaide vooral om contractscenario’s (eerlijk gezegd was het Engels van de Zweden echt een beetje lastig te verstaan) en had weinig te maken met het werk van octrooiverweer dat ik doe.

Maar één zin die Jacob aan het begin zei, vond ik behoorlijk resoneren: “Juridisch werk en software-engineering zijn in wezen verwant; je kunt hun beste praktijken gewoon rechtstreeks overnemen.” Die zin sluit vrij goed aan bij hoe ik het op dit moment zie.

Een zaadje planten

Misschien zijn sommige van de opgedane inzichten niet meteen bruikbaar, maar het is als het planten van het zaadje van een Chinese parasolboom (wutong) — wie weet ontkiemt het op een bepaald moment in de toekomst.

Wie geïnteresseerd is, kan deze twee lezingen op YouTube opzoeken en er een kijkje bij nemen.