本站提供正體中文版。切換到正體中文本站提供简体中文版。切换到简体中文This site is available in English.View in Englishこのサイトには日本語版があります。日本語で表示이 사이트는 한국어로도 제공됩니다.한국어로 보기Diese Website ist auch auf Deutsch verfügbar.Auf Deutsch ansehenEste sitio web también está disponible en español.Ver en españolQuesto sito è disponibile anche in italiano.Visualizza in italianoCe site est également disponible en français.Afficher en françaisDeze website is ook beschikbaar in het Nederlands.In het Nederlands bekijkenЭтот сайт также доступен на русском языке.Смотреть на русскомयह वेबसाइट हिन्दी में भी उपलब्ध है।हिन्दी में देखेंهذا الموقع متاح أيضًا باللغة العربية.عرض بالعربيةSitus ini juga tersedia dalam bahasa Indonesia.Lihat dalam bahasa IndonesiaBu site Türkçe olarak da mevcut.Türkçe görüntüleTa strona jest dostępna także po polsku.Wyświetl po polskuTrang web này cũng có phiên bản tiếng Việt.Xem bằng tiếng Việtاین وب‌سایت به فارسی هم در دسترس است.مشاهده به فارسی

Code with Claude London 2026: notas de duas palestras

IA2026.05

Recentemente arranjei um tempo para assistir a duas palestras que a Anthropic deu na semana passada no Code with Claude London 2026 — uma foi o Prompting Playbook da Margot, e a outra, a experiência com IA jurídica compartilhada pela Legora. Deixo aqui algumas anotações.

Um infográfico explicando o fluxo de trabalho em três etapas “Generate, Evaluate, Repair”; um pequeno robô dispara por uma pista, simbolizando como um modelo pequeno alcança um grande por meio de um bom design do fluxo de trabalho

A palestra da Margot: modelos pequenos também podem fazer grandes coisas

Na palestra da Margot, o que mais me marcou foi um gráfico de dados: combinando o Sonnet com esse fluxo de trabalho em três etapas “Generate, Evaluate, Repair”, a taxa de aprovação chegou, nada menos, a empatar com a da combinação do Opus com o pensamento profundo (extended thinking), gastando, porém, apenas metade dos tokens e metade do tempo.

Em outras palavras, basta projetar bem o fluxo de trabalho para que um modelo pequeno consiga, do mesmo jeito, fazer grandes coisas.

A palestra da Legora: o trabalho jurídico e a engenharia de software são semelhantes na essência

A palestra da Legora girou principalmente em torno de cenários de contratos (para ser sincero, o inglês dos suecos era um pouco difícil de entender) e não tinha muita relação com o trabalho de resposta a objeções de patente que eu faço.

Mas uma frase que Jacob disse na abertura me pareceu bastante ressonante: “O trabalho jurídico e a engenharia de software são, na essência, semelhantes; basta tomar emprestadas diretamente as boas práticas deles.” Essa frase combina bastante bem com a minha percepção atual das coisas.

Plantar uma semente

Talvez algumas das ideias que aprendi não possam ser aproveitadas de imediato, mas é como plantar a semente de uma árvore-parasol-chinesa (wutong) — quem sabe, em algum momento no futuro, ela germine.

Os amigos que tiverem interesse podem procurar essas duas palestras no YouTube e dar uma olhada.