本站提供正體中文版。切換到正體中文本站提供简体中文版。切换到简体中文This site is available in English.View in Englishこのサイトには日本語版があります。日本語で表示이 사이트는 한국어로도 제공됩니다.한국어로 보기Diese Website ist auch auf Deutsch verfügbar.Auf Deutsch ansehenEste sitio web también está disponible en español.Ver en españolQuesto sito è disponibile anche in italiano.Visualizza in italianoCe site est également disponible en français.Afficher en françaisEste site também está disponível em português.Ver em portuguêsDeze website is ook beschikbaar in het Nederlands.In het Nederlands bekijkenЭтот сайт также доступен на русском языке.Смотреть на русскомयह वेबसाइट हिन्दी में भी उपलब्ध है।हिन्दी में देखेंهذا الموقع متاح أيضًا باللغة العربية.عرض بالعربيةSitus ini juga tersedia dalam bahasa Indonesia.Lihat dalam bahasa IndonesiaBu site Türkçe olarak da mevcut.Türkçe görüntüleTrang web này cũng có phiên bản tiếng Việt.Xem bằng tiếng Việtاین وب‌سایت به فارسی هم در دسترس است.مشاهده به فارسی

Code with Claude London 2026: notatki z dwóch prelekcji

AI2026.05

Ostatnio znalazłem chwilę, żeby obejrzeć dwie prelekcje, które Anthropic wygłosił w zeszłym tygodniu na Code with Claude London 2026 — jedna to Prompting Playbook w wykonaniu Margot, druga to opowieść firmy Legora o doświadczeniach z prawniczym AI. Zapisuję tu kilka notatek.

Infografika przedstawiająca trzyetapowy przepływ pracy „Generate, Evaluate, Repair”; mały robot pędzi po bieżni, co symbolizuje, jak mały model dzięki dobremu projektowi przepływu pracy dogania duży model

Prelekcja Margot: mały model też potrafi wielkie rzeczy

Z prelekcji Margot najbardziej utkwił mi w pamięci jeden wykres z danymi: model Sonnet w połączeniu z tym trzyetapowym przepływem pracy „Generate, Evaluate, Repair” osiągnął wskaźnik zdawalności, który niespodziewanie dorównał temu, co daje model Opus z głębokim myśleniem, a zużył przy tym o połowę mniej tokenów i o połowę mniej czasu.

Innymi słowy, wystarczy dobrze zaprojektować przepływ pracy, a mały model dokona równie wielkich rzeczy.

Prelekcja firmy Legora: praca prawnicza i inżynieria oprogramowania są w istocie podobne

Prelekcja firmy Legora skupiała się głównie na scenariuszach umownych (szczerze mówiąc, angielski Szwedów jest naprawdę trochę trudny do zrozumienia) i niewiele ma wspólnego z moją pracą nad odpowiedziami w sprawach patentowych.

Ale jedno zdanie, które Jacob powiedział na początku, mocno do mnie trafiło: „Praca prawnicza i inżynieria oprogramowania są w istocie podobne — wystarczy wprost zapożyczyć ich najlepsze praktyki”. To zdanie całkiem dobrze pokrywa się z tym, jak sam to dziś widzę.

Zasiać ziarno

Być może niektórych poznanych idei nie da się wykorzystać od razu, ale to trochę tak, jak zasianie nasiona wutong (chińskiego drzewa parasolowego) — kto wie, może w którymś momencie w przyszłości ono wykiełkuje.

Jeśli cię to zainteresowało, obie prelekcje możesz wyszukać na YouTube i obejrzeć.