本站提供正體中文版。切換到正體中文本站提供简体中文版。切换到简体中文This site is available in English.View in Englishこのサイトには日本語版があります。日本語で表示이 사이트는 한국어로도 제공됩니다.한국어로 보기Diese Website ist auch auf Deutsch verfügbar.Auf Deutsch ansehenEste sitio web también está disponible en español.Ver en españolQuesto sito è disponibile anche in italiano.Visualizza in italianoCe site est également disponible en français.Afficher en françaisEste site também está disponível em português.Ver em portuguêsDeze website is ook beschikbaar in het Nederlands.In het Nederlands bekijkenЭтот сайт также доступен на русском языке.Смотреть на русскомयह वेबसाइट हिन्दी में भी उपलब्ध है।हिन्दी में देखेंهذا الموقع متاح أيضًا باللغة العربية.عرض بالعربيةSitus ini juga tersedia dalam bahasa Indonesia.Lihat dalam bahasa IndonesiaBu site Türkçe olarak da mevcut.Türkçe görüntüleTa strona jest dostępna także po polsku.Wyświetl po polskuTrang web này cũng có phiên bản tiếng Việt.Xem bằng tiếng Việt

گاز پراکندهٔ پیرامون کهکشان‌ها از کجا می‌آید؟ دربارهٔ اهمیت پردازش خطی

مرحلهٔ خطی2022.02

شاید بعضی‌ها چنین تصور نادرستی داشته باشند: اینکه آن لایهٔ سفید گاز پراکندهٔ پیرامون کهکشان را PixInsight «ساخته‌است». در واقع چنین نیست. این گاز سیگنالی است که از همان ابتدا در داده‌ها وجود دارد و با Photoshop هم می‌توان آن را بیرون کشید. اینکه چرا بیرون نمی‌آید، دلیل اصلی‌اش این است — تصویر بی‌آنکه از پردازش خطی بگذرد مستقیم به حالت غیرخطی تبدیل می‌شود و در این میان جزئیات زیادی بیهوده از دست می‌رود.

دو خطای رایج

جدا از رد کردن پردازش خطی، خطای بزرگ دیگر ترکیب LRGB با فایل‌های JPG است. فایل JPG فقط 8bit است و حجم داده‌اش به هیچ وجه کافی نیست. به این ترتیب جزئیات کانال luminance (L) تقریباً به‌کلی از بین می‌رود و در پایان فقط اشباع رنگی توخالی می‌ماند که تازه متعادل هم به نظر نمی‌رسد. کیفیت خوب تصویر اصلی، به همین سادگی هدر می‌رود.

چنین تمرینی هر چقدر هم تکرار شود فایده‌ای ندارد، چون روند کار و مفاهیم از همان آغاز نادرست است. من خودم هم پردازش تصویر را به این شیوه آزموده‌ام؛ درست است که تصویر خیلی زود بیرون می‌آید، اما خیلی زود هم آدم به بن‌بست می‌رسد — دقیقاً چون روش درست نیست، راه دور نمی‌رود.

کم نشنیده‌ام که تازه‌کارها بگویند دیدن آموزش‌های اصولی عکاسی میدان ستاره‌ای خواب‌آور است. اما در همین روندهای اصولی است که هم ترتیب کارها و هم جنبهٔ مفهومی توضیح داده شده‌است؛ برای دوستانی که هنوز موضوع برایشان روشن نیست، ارزشش را دارد که برگردند و دوباره آن‌ها را ورق بزنند.

مادهٔ خوب به پردازش بیشتر نیاز دارد، نه کمتر

پردازش تصویر اعماق آسمان کمی با آشپزی فرق دارد. مادهٔ خامی که کیفیت تصویری خوبی دارد، برعکس به پردازش بیشتری نیاز دارد تا این داده‌ها هدر نروند. اما آن مواد خامی که چندان خوب عکاسی نشده‌اند، همان‌هایی هستند که واقعاً می‌توان «خیلی زود از آن‌ها تصویر بیرون آورد» — چون از اول جزئیات چندانی نداشته‌اند که لازم باشد بیرون کشیده شود.

به بیان دیگر، سرعت بیرون‌آمدن تصویر با خوب یا بد بودن پردازش یکی نیست. وقتی دادهٔ خوبی پر از جزئیات در دست دارید، تنها زمانی حق این ماده را ادا کرده‌اید که وقت بگذارید و روند اصولی را تا پایان طی کنید.

نتیجه‌ای که سال‌ها پیش از همان فایل‌های اصلی و با روندی بیرون از PI (ترکیب در APP، پردازش در Lightroom، ترکیب در Photoshop Mix، عبور از JPG) سرسری پردازش شده‌است؛ جزئیات luminance و رنگ به‌روشنی کم است

یک نکتهٔ پایانی هم اضافه کنم: اپلیکیشن‌های موجود روی گوشی و تبلت در حال حاضر فقط برای تنظیم رنگ ساده مناسب‌اند؛ برای اینکه تصویر نجومی اعماق آسمان را طبق روند اصولی درست پردازش کنید، باز هم باید به رایانه تکیه کنید.