Звідки береться розсіяний газ галактики? Про важливість лінійної обробки
Дехто, мабуть, має таке хибне уявлення: ніби той білястий шар розсіяного газу галактики — це те, що PixInsight «створює». Насправді це не так. Цей газ — сигнал, який уже присутній у даних, і з Photoshop його так само можна витягнути. Головна причина, чому він не проявляється, ось яка — зображення одразу перетворюють на нелінійне, минаючи лінійну обробку, і через це даремно втрачають чимало деталей.
Дві поширені помилки
Окрім пропуску лінійної обробки, ще одна серйозна помилка — це використання JPG для складання LRGB. Формат JPG має лише 8 біт, і обсягу даних у ньому просто не вистачає. Через це деталі яскравості втрачаються майже повністю, і зрештою лишається тільки порожня — до того ж на вигляд не надто збалансована — насиченість кольору. Добра якість вихідного зображення так і виявляється змарнованою.
Скільки не роби таких вправ, користі не буде, бо робочий процес і розуміння хибні від самого початку. Я й сам пробував обробляти зображення в такий спосіб — справді, зображення виходить дуже швидко, але так само швидко впираєшся в стіну: саме тому, що метод хибний, далеко на ньому не заїдеш.
Я чув від чималої кількості новачків, що перегляд повноцінних навчальних матеріалів з астрофотографії навіює їм сон. Але в цих повноцінних робочих процесах розкрито і послідовність кроків, і концептуальний бік; тим, кому це ще не зовсім зрозуміло, варто повернутися й перегорнути їх ще раз.
Добрий матеріал потребує більше обробки, а не менше
Обробка зображень об’єктів далекого космосу не зовсім схожа на приготування їжі. Матеріал із доброю якістю зображення, навпаки, потребує більше обробки, щоб не змарнувати ці дані. А от матеріал, знятий не надто вдало, — це якраз те, що справді може «швидко перетворитися на зображення», бо в ньому спочатку й не було багато деталей, які треба було б витягувати.
Іншими словами, швидкість отримання зображення не дорівнює якості його обробки. Коли у ваших руках добрі, багаті на деталі дані, лише готовність витратити час і пройти повноцінний робочий процес до кінця віддає належне цьому матеріалу.
Наостанок додам ще одне: наразі застосунки на телефонах і планшетах підходять лише для простого коригування кольору; щоб як слід, відповідно до робочого процесу, обробити астрономічні зображення об’єктів далекого космосу, усе одно доводиться покладатися на комп’ютер.