本站提供正體中文版。切換到正體中文本站提供简体中文版。切换到简体中文This site is available in English.View in Englishこのサイトには日本語版があります。日本語で表示이 사이트는 한국어로도 제공됩니다.한국어로 보기Este sitio web también está disponible en español.Ver en españolQuesto sito è disponibile anche in italiano.Visualizza in italianoCe site est également disponible en français.Afficher en françaisEste site também está disponível em português.Ver em portuguêsDeze website is ook beschikbaar in het Nederlands.In het Nederlands bekijkenЭтот сайт также доступен на русском языке.Смотреть на русскомयह वेबसाइट हिन्दी में भी उपलब्ध है।हिन्दी में देखेंهذا الموقع متاح أيضًا باللغة العربية.عرض بالعربيةSitus ini juga tersedia dalam bahasa Indonesia.Lihat dalam bahasa IndonesiaBu site Türkçe olarak da mevcut.Türkçe görüntüleTa strona jest dostępna także po polsku.Wyświetl po polskuTrang web này cũng có phiên bản tiếng Việt.Xem bằng tiếng Việtاین وب‌سایت به فارسی هم در دسترس است.مشاهده به فارسی

Bildgewichtung für die Integration: NSG, PSF Signal Weight und APP im Vergleich

Vorverarbeitung & Stacking2022.06

Vor der Integration weist die Software jedem Sub-Frame je nach seiner Qualität ein unterschiedliches Gewicht zu: Gute Aufnahmen erhalten ein hohes Gewicht und tragen bei der Integration mit mehr Pixeln bei; schlechte erhalten ein niedriges Gewicht und tragen weniger bei. Ob diese „Gewichtungsbewertung“ treffsicher ist, wirkt sich unmittelbar auf die Qualität des endgültigen integrierten Bildes aus. Dieser Artikel vergleicht das Verhalten einiger verbreiteter Gewichtungswerkzeuge.

Was verglichen wird

Die Grafik unten vergleicht drei Bewertungsverfahren – bezogen auf Daten von einem „kleinen System, undersampled, teils mit Wolken“ – hinsichtlich der Bildgewichte, die jedes davon vor der Integration vergibt:

  • NSG: Normalize Scale Gradient Script
  • PI PSF SW: PSF Signal Weight im ImageIntegration-Prozess von PixInsight
  • APP: Astro Pixel Processor

Ein Diagramm, das die Gewichte vergleicht, die NSG, PI PSF Signal Weight und APP jeweils wolkenbehafteten Aufnahmen zuweisen

(Quelle der obigen Abbildung: https://www.youtube.com/watch?v=KUtkg14dj6A)

Ergebnis

Die von NSG und vom Standard-PSF SW der neuesten PI-Version vergebenen Bildgewichte liegen recht nah beieinander, und bei wolkenbehafteten Aufnahmen vergeben beide ein ziemlich niedriges Gewicht – das ist das korrekte Verhalten, das wir erwarten.

Doch bei der Gewichtsvergabe zeigte APP ein Problem ähnlich der früheren SNR-Bewertung von PI: Wolkenbehafteten Aufnahmen weist es im Gegenteil ein ziemlich hohes Gewicht zu. Das nimmt qualitativ schlechte Aufnahmen offensichtlich übermäßig auf und zieht das Endergebnis herunter.

Praktischer Rat

Wenn du also derzeit APP für die Integration verwenden willst, musst du zwangsläufig jene „teils bewölkten“ oder „teils von Lichtverschmutzung betroffenen“ Aufnahmen vorab manuell löschen, um zu vermeiden, dass ihnen fälschlicherweise ein hohes Gewicht zugewiesen wird.

Und wenn du zur Gewichtungsbewertung NSG oder das PSF SW von PI verwendest, brauchst du dir diese Mühe nicht zu machen – diese Werkzeuge können problematische Aufnahmen bereits korrekt erkennen und ihr Gewicht niedrig halten.