¿Reemplazará la IA a los abogados y a los agentes de patentes? La visión de Aaron Levie, CEO de Box

Hace poco vi una entrevista en la que Aaron Levie, CEO de Box, planteaba unas ideas bastante agudas sobre los sectores del derecho y de las patentes. Lo que sigue es mi síntesis y mi paráfrasis de esa entrevista; las ideas son de Levie y las comparto aquí con todos.

1. Cuantos más contenidos, más ajetreados están los abogados

Generar contenidos jurídicos se ha vuelto fácil, y los clientes usarán la IA para producir grandes cantidades de respuestas y contratos. Cuando todo el mundo se cree abogado, la demanda de «revisar» todos esos contenidos, lejos de disminuir, se dispara. Por eso Levie conjetura que, en los próximos cinco años, el número de abogados no bajará, sino que crecerá.

2. La solicitud de patentes y el sistema judicial siguen siendo «cuellos de botella»

La IA ha acelerado la redacción, pero los criterios para presentar una solicitud de patente y superar el examen de los tribunales no se han vuelto por ello más sencillos. Estos procesos, que exigen juicio profesional y cumplimiento normativo, difícilmente se automatizarán a corto plazo.

3. Lo que compras no es la técnica, sino la «rendición de cuentas»

¿Por qué gastar dinero en contratar a un abogado? No solo para que alguien redacte un NDA, sino para que, cuando algo salga mal, haya una persona que pueda responder por ello. A Anthropic o a OpenAI no puedes pedirles cuentas, pero un abogado tiene Liability: esa responsabilidad y obligación legales.

4. El nuevo puesto clave: Agent Operator

Levie considera que los equipos jurídicos del futuro necesitarán una especie de figura de «Agent Operator». Estas personas entienden de MCP y saben rediseñar el flujo de trabajo (Workflow); no tienen por qué contar con una habilitación de abogado, pero son capaces de hacer que el departamento jurídico y los agentes de IA colaboren a la perfección.

Conclusión: la IA no ha eliminado al ser humano, solo ha cambiado nuestra posición

De toda la entrevista, la frase con la que más sintonicé fue esta: la IA no ha eliminado al ser humano del proceso; solo ha cambiado nuestra posición dentro del flujo de trabajo, de «ejecutar el proceso a mano» a «revisar y exigir responsabilidades».

Contrastado con mis propias observaciones en este oficio de las patentes, este cierre resulta, en realidad, bastante acertado.