本站提供正體中文版。切換到正體中文本站提供简体中文版。切换到简体中文This site is available in English.View in Englishこのサイトには日本語版があります。日本語で表示이 사이트는 한국어로도 제공됩니다.한국어로 보기Diese Website ist auch auf Deutsch verfügbar.Auf Deutsch ansehenEste sitio web también está disponible en español.Ver en españolQuesto sito è disponibile anche in italiano.Visualizza in italianoCe site est également disponible en français.Afficher en françaisEste site também está disponível em português.Ver em portuguêsDeze website is ook beschikbaar in het Nederlands.In het Nederlands bekijkenयह वेबसाइट हिन्दी में भी उपलब्ध है।हिन्दी में देखेंهذا الموقع متاح أيضًا باللغة العربية.عرض بالعربيةSitus ini juga tersedia dalam bahasa Indonesia.Lihat dalam bahasa IndonesiaBu site Türkçe olarak da mevcut.Türkçe görüntüleTa strona jest dostępna także po polsku.Wyświetl po polskuTrang web này cũng có phiên bản tiếng Việt.Xem bằng tiếng Việtاین وب‌سایت به فارسی هم در دسترس است.مشاهده به فارسی

RGBWorkingSpace (RGBWS): принцип и применение

Управление цветом2023.07

Среди множества процессов PixInsight RGBWorkingSpace (далее — RGBWS) — пожалуй, один из тех, которые проще всего упустить из виду. Немало пользователей PI даже не знают, для чего он нужен: после настройки его разных параметров изображение как будто не демонстрирует никакого заметного визуального эффекта, и его просто откладывают в сторону.

Но на самом деле для обработки дипскай-снимков, где требуется «извлечь яркость» или «добавить канал яркости», этот процесс критически важен. Статья делится на две части: сначала о принципе работы RGBWS, затем о его влиянии на цвет в реальной обработке.

Начнём с человеческого глаза: почему зелёный кажется особенно ярким

Зрительная система человека очень чувствительна к зелёному свету, поэтому при расчёте яркости в стандартном цветовом пространстве зелёному присваивается вес, намного превышающий вес красного или синего.

Не верите? Взгляните на изображение чистых цветов RGB ниже — не кажется ли вам, что зелёный выглядит особенно ярким, красный — чуть менее, а синий — довольно тёмным? Это как раз результат весовых коэффициентов человеческого глаза.

Сравнение изображений яркости в градациях серого, извлечённых в PixInsight с весами RGBWS по умолчанию (верхняя половина) и с равными весами (нижняя половина)

Такое распределение весов прекрасно подходит для обычных сцен, освещённых белым или дневным светом. Но вот в чём проблема: зелёный в дипскай-снимках на самом деле не важен.

Например, излучение Ha — тёмно-красное, а отражательные туманности — синие. Для этих объектов каналы красного и синего содержат большую часть информации, а зелёный канал обычно содержит только звёзды. Свет OIII — это смесь синего и зелёного, а галактики излучают по всему спектру. Поэтому, за исключением немногочисленных планетарных туманностей и некоторых хвостов комет, в дипскай-снимках, помимо шума, обычно не найти ни одного пикселя, который можно было бы назвать «зелёным пикселем».

Что делает RGBWS: переопределение коэффициентов яркости

Раз так, мы можем воспользоваться RGBWS в PI, чтобы задать набор коэффициентов яркости, «не соответствующих физиологическим особенностям человеческого глаза», и тем самым обеспечить более справедливую обработку реальных данных из каждого канала — то есть сделать вклад всех трёх каналов RGB в яркость одинаковым, оптимизируя тем самым обработку дипскай-снимков.

Обратимся к изображению выше:

  • Верхняя половина использует параметры Default RGBWS (0.22 : 0.71 : 0.06) — это веса, соответствующие человеческому зрению, поэтому извлечённая яркость трёх чистых цветов различается, и получаются три изображения в градациях серого разной яркости.
  • Нижняя половина задаёт одинаковое соотношение для всех трёх каналов (0.33 : 0.33 : 0.33); можно заметить, что яркость трёх чистых цветов получается полностью одинаковой, и в результате получается одно изображение яркости в градациях серого с одинаковым значением.

Яркость, извлечённая в этих двух случаях, совершенно различна.

Примечание: RGBWS не имеет никакого отношения к управлению цветом или ICC-профилям. Он действует исключительно на этапе обработки изображения — не путайте эти два понятия.

Часть вторая: что происходит при добавлении яркости, если RGBWS настроен неверно

Разобравшись с принципом, посмотрим далее, что произойдёт при «добавлении канала яркости», если RGBWS настроен неправильно.

Сравнительное изображение того, меняются ли насыщенность и оттенок после замены яркости цветного изображения с разными соотношениями RGBWS

  • Верхняя половина: цветное изображение использует соотношение R : G : B = 0.33 : 0.33 : 0.33, «не соответствующее человеческому зрению». После замены исходной яркости изображением в градациях серого с одним значением насыщенность (Saturation) и оттенок (Hue) цветного изображения остаются неизменными.
  • Нижняя половина: цветное изображение использует соотношение R : G : B = 0.22 : 0.71 : 0.06, «соответствующее человеческому зрению». После замены исходной яркости изображением в градациях серого с одним значением насыщенность и оттенок меняются.

Заметили синий? Он уже превратился в фиолетовый.

Дойдя до этого места, вы наверняка уже понимаете, насколько важна настройка RGBWS, когда мы хотим «извлечь» или «заменить» канал яркости в цветном изображении. Это не факультативный процесс, а ключевое звено, определяющее, удастся ли правильно сохранить цвета, которые вы с таким трудом сняли.