本站提供正體中文版。切換到正體中文本站提供简体中文版。切换到简体中文This site is available in English.View in Englishこのサイトには日本語版があります。日本語で表示이 사이트는 한국어로도 제공됩니다.한국어로 보기Diese Website ist auch auf Deutsch verfügbar.Auf Deutsch ansehenEste sitio web también está disponible en español.Ver en españolQuesto sito è disponibile anche in italiano.Visualizza in italianoCe site est également disponible en français.Afficher en françaisEste site também está disponível em português.Ver em portuguêsЭтот сайт также доступен на русском языке.Смотреть на русскомयह वेबसाइट हिन्दी में भी उपलब्ध है।हिन्दी में देखेंهذا الموقع متاح أيضًا باللغة العربية.عرض بالعربيةSitus ini juga tersedia dalam bahasa Indonesia.Lihat dalam bahasa IndonesiaBu site Türkçe olarak da mevcut.Türkçe görüntüleTa strona jest dostępna także po polsku.Wyświetl po polskuTrang web này cũng có phiên bản tiếng Việt.Xem bằng tiếng Việtاین وب‌سایت به فارسی هم در دسترس است.مشاهده به فارسی

Waarom DBE gebruiken?

Lineaire fase2022.04

In de community hoor ik vaak één vraag: na het gebruik van DBE lijkt het beeld er slechter uit te zien. Zoals bij de onderstaande vergelijkingsafbeelding: vergeleken met het origineel links laat de met DBE bewerkte versie rechts in de achtergrond juist meer stervormige puntdefecten zien die voorheen nauwelijks te zien waren. Als dat zo is, moet DBE dan wel of niet worden gedaan?

Vergelijking voor en na de DBE-bewerking: na DBE laat de rechterafbeelding in de achtergrond meer defecten zien die voorheen door de lichtgradiënt werden verhuld

Wat DBE doet: de lichtgradiënt en kleurgradiënt van de achtergrond verwijderen

De voornaamste taak van DBE is het verwijderen van de ongelijkmatige lichtgradiënt en kleurgradiënt in de achtergrond. Zodra deze ongelijkmatige achtergrondlaag is vlakgetrokken, worden de problemen die al in het beeld aanwezig waren vanzelf duidelijker zichtbaar — dat is eigenlijk een goede zaak, want het geeft de verdere bewerking een steviger houvast. U zult ook merken dat in een met DBE bewerkt beeld het signaal dat bij het hemelobject hoort eveneens duidelijker wordt, bijvoorbeeld de staart van een komeet.

Met andere woorden, DBE “maakt” geen defecten aan; het legt slechts in het volle daglicht wat voorheen door de ongelijkmatige achtergrond werd verhuld.

Het probleem van de defecten kan wachten, de lichtgradiënt niet

Die blootgelegde achtergronddefecten kunt u later met andere middelen in hun uiteindelijke impact verminderen. U kunt er natuurlijk ook voor kiezen om geen DBE te doen, maar de defecten verdwijnen daardoor niet — wanneer u in de niet-lineaire fase flink stretcht, komen ze net zo goed tevoorschijn om het beeld te verstoren, en ze pas op dat moment ontdekken is nog lastiger, omdat de bewerkingsmethoden die u dan ter beschikking staan al behoorlijk beperkt zijn.

Daartegenover staat dat in de lineaire toestand eerst met DBE de ongelijkmatige lichtgradiënt en kleurgradiënt vlaktrekken, en tegelijk de problemen in het beeld vooraf opsporen, neerkomt op de ziekte al bij de bron genezen. Voor de workflow als geheel is dat meestal de betere keuze.

De verwerkingsstappen van de lineaire fase lijken niet talrijk, maar elke stap heeft een grote invloed op wat erop volgt. DBE is precies een van die stappen waarbij het de moeite waard is om eerst de juiste manier van denken op te bouwen.