AI 노이즈 감소 비교: NoiseXTerminator, Photoshop, Lightroom

이 글은 2023년의 메모를 정리한 것으로, 일부 도구나 절차는 이미 업데이트되었습니다. 읽으실 때 유의해 주시기 바랍니다.

요 며칠 저는 몇 번 빙 돌아간 끝에, 드디어 Adobe의 Photoshop과 Lightroom에서의 AI 노이즈 감소 효과를 확실히 파악했고, 겸사겸사 천체 사진에서 자주 쓰이는 NoiseXTerminator(NXT)와도 비교해 봤습니다. 먼저 결론부터 말하자면, AI 노이즈 감소의 효과는 상당히 뚜렷합니다(그림 1의 결과를 참고하세요).

NoiseXTerminator, Photoshop, Lightroom 세 가지의 AI 노이즈 감소 효과 비교

테스트 환경

소프트웨어

Photoshop 2023, Adobe Camera Raw 15.3 설치
Lightroom 12.3
NoiseXTerminator 1.2.2 AI2

하드웨어

AMD R9-7950X와 nVidia RTX 3060 12G

촬영 원본 파일: Panasonic G9의 RAW 파일

테스트할 때 발견한 몇 가지 상황

하나, 노이즈 감소를 마친 DNG 파일은 반드시 Adobe 소프트웨어로 열어야 한다. Photoshop이나 Lightroom이 생성한 노이즈 감소 DNG 파일을 다른 소프트웨어(PixInsight나 Affinity Photo 등)로 열면 노이즈 감소 결과가 전혀 보이지 않습니다. 그림 1의 비교는 DNG 파일을 TIFF 파일로 다른 이름으로 저장한 뒤에야 PixInsight에서 열어 노이즈 감소 효과를 확인할 수 있었던 것입니다.

둘, Photoshop과 Lightroom은 자원 사용 방식이 크게 다르다. 둘 다 같은 회사의 제품이지만 CPU와 GPU 사용률에 뚜렷한 차이가 있습니다(그림 2와 그림 3을 참고하세요).

Photoshop의 AI 노이즈 감소는 GPU를 일부만 쓰고, 주요 연산은 여전히 CPU에 의존하기 때문에 속도가 느려서 약 5~7분이 걸립니다(게이밍 노트북에서 테스트했을 때는 GPU를 전혀 쓰지 못하고 CPU 연산에만 의존하는 경우조차 있었습니다).
Lightroom은 주로 GPU를 쓰기 때문에 속도가 빨라, 대략 10초가 안 되어 완료됩니다.
NXT는 이전 테스트와 마찬가지로, 설정이 올바르면 역시 10초가 안 되어 완료됩니다.

Photoshop AI 노이즈 감소 때의 CPU/GPU 사용률

Lightroom AI 노이즈 감소 때 GPU를 주로 쓰는 자원 사용률

셋, Adobe의 AI 노이즈 감소는 카메라 원본 파일만 받는다. Photoshop과 Lightroom의 AI 노이즈 감소에는 중요한 제약이 있습니다. 카메라(또는 휴대폰)의 원본 파일이어야만 처리할 수 있습니다. 냉각 카메라의 FITS 파일이나 TIFF 같은 파일은 받지 않습니다. 따라서 사용 면에서는 주로 디지털카메라 단일 촬영을 하는 사용자에게 국한됩니다. 천체 사진에서 인테그레이션 등의 처리를 거친 파일에는 Adobe의 AI 노이즈 감소가 도움이 되지 않습니다. 그리고 이것이야말로 천체 워크플로에 맞춰 설계된 NoiseXTerminator 같은 도구가 존재하는 가치입니다.