Ködmaszk készítése: két módszer – MLT és StarNet

Ez a cikk a 2021-es jegyzeteimből készült; néhány eszköz vagy folyamat azóta frissült, olvasás közben erre érdemes figyelni.

Korábban találkoztam egy PixInsight kezdőknek szánt tananyaggal, amelyben a folyamat közepén átváltottak Photoshopra a ködmaszk elkészítéséhez. Ezt sosem értettem igazán, hiszen maga a PI rengeteg eszközt kínál mindenféle maszk elkészítéséhez, így valójában semmi szükség nincs arra, hogy félúton kilépjünk belőle. Éppen kéznél volt egy NGC 6992-felvételem, ezért egyszer végigcsináltam a PI-ben, hogy megnézzem, mennyi időbe telik valójában egy ködmaszk elkészítése.

Előre elárulom a választ: kézi MLT-használattal kb. 10 percet, StarNettel kb. 5 percet vesz igénybe.

Bármelyik módszert is választjuk, az első lépés mindkettőnél ugyanaz: színes fotóknál először nyerjük ki a luminanciacsatornát.

Az MLT-módszer (kb. 3 lépés)

1. Használjuk az MLT-t (MultiscaleLinearTransform) csillagmaszk létrehozásához.
2. Vonjuk ki ezt a csillagmaszkot az eredeti (Original) képből.
3. Ezzel elkészül az előzetes ködmaszk.

A StarNet-módszer (kb. 2 lépés)

1. Távolítsuk el a csillagokat a StarNettel.
2. A csillagoktól megtisztított ködképből vonjuk ki a StarNet által létrehozott csillagmaszkot.

A két módszer közötti különbség

A két módszer közötti legnagyobb különbség, hogy a StarNet sokkal gyorsabb, és az idő nagy része a csillageltávolítás számítására megy el. A StarNet ködkiválasztása ugyanakkor nem biztos, hogy elég alapos, a csillagok kiválasztása viszont (az MLT-hez képest) rendkívül teljes.

A fent kapott ködmaszkok természetesen csak első vázlatok, a tényleges használat előtt további finomításra van szükség, például Binarize, Dilation, Histogram Transformation, Curve Transformation stb. segítségével. A kifinomított, ténylegesen használható végeredmény lejjebb látható (a piros színű kép), az elv pedig egyszerű: ahol takarni kell (például a csillagoknál, a háttérnél), ott takarva van, ahol nem kell takarni (a ködnél), ott nincs takarva.

Miért nem javaslom a Photoshop kijelölésével készíteni

Végül essék szó arról a tananyagban szereplő módszerről is, amely a Photoshop kijelölésével készít maszkot. Ez valóban egyszerű és kényelmes, a hátránya viszont az, hogy túl nagy területet jelöl ki, és a kijelölésen belüli csillagok továbbra is megmaradnak. Ennek következtében a köd erősítésekor a kijelölésen belüli csillagok is egyúttal felerősödnek, ami eltérést okoz a kijelölésen belüli és azon kívüli csillagok között – pontosan ezt szeretnénk elkerülni.