本站提供正體中文版。切換到正體中文本站提供简体中文版。切换到简体中文This site is available in English.View in Englishこのサイトには日本語版があります。日本語で表示이 사이트는 한국어로도 제공됩니다.한국어로 보기Diese Website ist auch auf Deutsch verfügbar.Auf Deutsch ansehenEste sitio web también está disponible en español.Ver en españolQuesto sito è disponibile anche in italiano.Visualizza in italianoCe site est également disponible en français.Afficher en françaisDeze website is ook beschikbaar in het Nederlands.In het Nederlands bekijkenЭтот сайт также доступен на русском языке.Смотреть на русскомयह वेबसाइट हिन्दी में भी उपलब्ध है।हिन्दी में देखेंهذا الموقع متاح أيضًا باللغة العربية.عرض بالعربيةSitus ini juga tersedia dalam bahasa Indonesia.Lihat dalam bahasa IndonesiaBu site Türkçe olarak da mevcut.Türkçe görüntüleTa strona jest dostępna także po polsku.Wyświetl po polskuTrang web này cũng có phiên bản tiếng Việt.Xem bằng tiếng Việtاین وب‌سایت به فارسی هم در دسترس است.مشاهده به فارسی

Criar uma máscara de nebulosa: duas abordagens com MLT e StarNet

Esticamento e fase não linear2021.04Notas antigas

Este artigo reúne notas de 2021; algumas ferramentas ou fluxos de trabalho já foram atualizados desde então, portanto leve isso em conta ao ler.

Há um tempo, deparei-me com um material didático para iniciantes em PixInsight no qual, no meio do fluxo de trabalho, mudava-se para o Photoshop para criar uma máscara de nebulosa. Isso eu nunca entendi direito, porque o próprio PI tem, na verdade, muitíssimas ferramentas para criar todo tipo de máscara, de modo que não há nenhuma necessidade de sair no meio do caminho. Eu tinha justamente em mãos uma imagem de NGC 6992, então fiz uma vez no PI para ver quanto tempo leva de fato criar uma máscara de nebulosidade.

Vou dar logo a resposta: manualmente com o MLT, cerca de 10 minutos; com o StarNet, cerca de 5 minutos.

Seja qual for o método que você use, o primeiro passo é o mesmo: nas fotos coloridas, extraia primeiro o canal de luminância.

O método MLT (cerca de 3 passos)

  1. Use o MLT (MultiscaleLinearTransform) para criar uma máscara de estrelas.
  2. Subtraia essa máscara de estrelas da imagem original (Original).
  3. Assim fica pronta a máscara de nebulosidade preliminar.

Histórico de processos do PixInsight: as etapas de processamento do método de máscara de nebulosa com MLT (MultiscaleLinearTransform → HistogramTransformation → PixelMath)

O método StarNet (cerca de 2 passos)

  1. Use o StarNet para remover as estrelas.
  2. Da imagem de nebulosidade já sem estrelas, subtraia a máscara de estrelas gerada pelo StarNet.

Histórico de processos do PixInsight: as etapas de processamento do método de máscara de nebulosa com StarNet (StarNet → PixelMath)

A diferença entre os dois métodos

A maior diferença entre os dois é que o StarNet é muito mais rápido e, além disso, a maior parte desse tempo é gasta no cálculo da remoção de estrelas. Dito isso, a seleção da nebulosidade pelo StarNet pode não ser completa o bastante, ao passo que a sua seleção das estrelas é muito completa (em comparação com o uso do MLT).

Comparação em seis quadros de NGC 6992: na fileira de cima, da esquerda, a imagem original, a máscara de estrelas do MLT e a máscara de estrelas do StarNet; na fileira de baixo, as máscaras de nebulosidade geradas respectivamente por MLT e StarNet

Naturalmente, as máscaras de nebulosa obtidas acima não passam de primeiros rascunhos e precisam de mais ajustes antes de poderem ser realmente usadas — por exemplo, Binarize, Dilation, Histogram Transformation, Curve Transformation e assim por diante. O produto acabado e pronto para uso está mais abaixo (aquele com vermelho), e o princípio é simples: mascarar onde deve ser mascarado (como as estrelas e o fundo) e não mascarar onde não deve (a nebulosidade).

O efeito da aplicação da máscara de nebulosa acabada e pronta para uso: em vermelho, as estrelas e o fundo mascarados, enquanto a nebulosidade fica sem máscara

Por que não recomendo fazê-la com a seleção do Photoshop

Por fim, uma palavra sobre o método daquele material didático de criar uma máscara por meio da seleção do Photoshop. É sem dúvida simples e cômodo, mas o inconveniente é que ele seleciona uma área grande demais, e as estrelas dentro da seleção continuam ali. Sendo assim, ao realçar a nebulosidade, você realça ao mesmo tempo as estrelas dentro da seleção, fazendo com que as estrelas de dentro da seleção difiram das de fora — e é justamente isso que queremos evitar.

O método daquele material didático: no Photoshop, com a ferramenta laço, traçar uma seleção aproximada acompanhando a borda externa da nebulosidade e depois preenchê-la de branco para criar uma máscara