성운 마스크 만들기: MLT와 StarNet 두 가지 방법
이 글은 2021년의 메모를 정리한 것으로, 일부 도구나 절차는 이미 업데이트되었습니다. 읽으실 때 유의해 주시기 바랍니다.
얼마 전 PixInsight 초보자용 교재를 하나 봤는데, 그 절차 중간에 성운 마스크를 만들려고 Photoshop으로 갈아타더군요. 이 점이 저는 줄곧 잘 이해가 되지 않았습니다. PI 자체에 각종 마스크를 만드는 도구가 사실 아주 많아서, 굳이 중간에 밖으로 나갈 필요가 없기 때문입니다. 마침 손에 NGC 6992 이미지가 한 장 있어서, PI로 한 번 실제로 해 보며 성운기 마스크 하나를 만드는 데 대체 얼마나 걸리는지 확인해 봤습니다.
먼저 답부터 말하자면, 수동으로 MLT를 쓰면 약 10분, StarNet을 쓰면 약 5분입니다.
어느 방법을 쓰든 첫걸음은 같습니다. 컬러 사진이라면 먼저 휘도 채널을 추출하세요.
MLT 방법(약 3단계)
- MLT(MultiscaleLinearTransform)로 별 마스크를 만든다.
- 원본(Original) 이미지에서 이 별 마스크를 뺀다.
- 이렇게 초보적인 성운기 마스크가 완성된다.
StarNet 방법(약 2단계)
- StarNet으로 별을 제거한다.
- 별을 제거한 성운기 이미지에서 StarNet이 생성한 별 마스크를 뺀다.
두 방법의 차이
둘의 가장 큰 차이는, StarNet이 훨씬 빠르고 그 시간의 대부분이 별 제거 연산에 쓰인다는 점입니다. 다만 StarNet은 성운기의 선택이 충분하지 않을 수 있는 반면, 별의 선택은 (MLT를 쓸 때에 비해) 매우 완벽합니다.
물론 위에서 얻은 성운 마스크는 모두 초안일 뿐이라, 실제로 쓰려면 한층 더 조정이 필요합니다. 예를 들어 Binarize, Dilation, Histogram Transformation, Curve Transformation 등입니다. 조정을 마쳐 실제로 쓸 수 있는 완성품은 뒤쪽에 실어 두었습니다(빨간색인 그 한 장입니다). 원칙은 간단합니다. 가려야 할 곳(별, 배경 등)은 가리고, 가리지 말아야 할 곳(성운기)은 가리지 않는 것입니다.
왜 Photoshop의 선택으로 만드는 것을 권하지 않는가
마지막으로 그 교재에 있던, Photoshop의 선택으로 마스크를 만드는 방법에 대해 짚어 보겠습니다. 확실히 간단하고 편리하지만, 단점은 선택 범위가 너무 크고 선택 범위 안의 별이 그대로 남는다는 것입니다. 이렇게 되면 성운기를 강조하는 동시에 선택 범위 안의 별까지 함께 강조하게 되어, 선택 범위 안의 별과 범위 밖의 별에 차이가 생깁니다—이것이야말로 우리가 피하고 싶은 것입니다.
