本站提供正體中文版。切換到正體中文本站提供简体中文版。切换到简体中文This site is available in English.View in Englishこのサイトには日本語版があります。日本語で表示이 사이트는 한국어로도 제공됩니다.한국어로 보기Diese Website ist auch auf Deutsch verfügbar.Auf Deutsch ansehenEste sitio web también está disponible en español.Ver en españolQuesto sito è disponibile anche in italiano.Visualizza in italianoCe site est également disponible en français.Afficher en françaisEste site também está disponível em português.Ver em portuguêsDeze website is ook beschikbaar in het Nederlands.In het Nederlands bekijkenЭтот сайт также доступен на русском языке.Смотреть на русскомयह वेबसाइट हिन्दी में भी उपलब्ध है।हिन्दी में देखेंهذا الموقع متاح أيضًا باللغة العربية.عرض بالعربيةSitus ini juga tersedia dalam bahasa Indonesia.Lihat dalam bahasa IndonesiaBu site Türkçe olarak da mevcut.Türkçe görüntüleTa strona jest dostępna także po polsku.Wyświetl po polskuTrang web này cũng có phiên bản tiếng Việt.Xem bằng tiếng Việtاین وب‌سایت به فارسی هم در دسترس است.مشاهده به فارسیЦей сайт також доступний українською.Переглянути українськоюTato stránka je k dispozici také v češtině.Zobrazit v češtiněEz az oldal magyarul is elérhető.Megtekintés magyarulAcest site este disponibil și în limba română.Vizualizare în română

ขาตั้งกล้องแบบอิเควตอเรียลฮาร์มอนิกหน้าตาคล้ายกัน เกี่ยวอะไรกับสิทธิบัตรการออกแบบ?

อุปกรณ์2022.02

ในฐานะตัวแทนสิทธิบัตรที่ประกอบวิชาชีพอยู่ (ในไต้หวันเรียกว่า “專利師”) เมื่อเห็นขาตั้งกล้องแบบอิเควตอเรียลฮาร์มอนิก (Harmonic Equatorial Mount) ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาทยอยเปิดตัวรุ่นแล้วรุ่นเล่า แถมรูปลักษณ์ภายนอกยังคล้ายกันมาก ผมอดคิดลึกไปอีกชั้นจากมุมมองด้านสิทธิบัตรไม่ได้ นั่นจึงเป็นจุดที่ความสำคัญของ “สิทธิบัตรการออกแบบ” ปรากฏขึ้นมา

สิทธิบัตรการออกแบบคุ้มครองอะไร?

จุดประสงค์ของสิทธิบัตรการออกแบบคือการคุ้มครองการออกแบบรูปลักษณ์ของผลิตภัณฑ์ เพื่อป้องกันไม่ให้คู่แข่งลอกเลียนหรือเลียนแบบโดยตรง ใช้รูปลักษณ์ที่เหมือนหรือคล้ายคลึงกัน

กล่าวอีกนัยหนึ่ง หากผู้ผลิตรายหนึ่งเปิดตัวผลิตภัณฑ์ที่มีรูปลักษณ์โดดเด่นเฉพาะตัว แต่ไม่ได้ยื่นขอสิทธิบัตรการออกแบบให้กับผลิตภัณฑ์นั้น ในทางกฎหมายก็จะเป็นเรื่องยากมากที่จะห้ามไม่ให้ผู้ผลิตรายหลังเปิดตัวผลิตภัณฑ์ที่มีรูปลักษณ์เหมือนหรือคล้ายคลึงกัน สำหรับผู้นำตลาดรายหนึ่ง นี่ถือเป็นช่องว่างที่ควรให้ความสนใจ การเป็นผู้บุกเบิกที่สร้างรูปลักษณ์แบบหนึ่งขึ้นมา แต่กลับไม่ได้ล้อมรูปลักษณ์นี้ไว้ด้วยสิทธิบัตร ก็เท่ากับปล่อยให้ผู้ผลิตรายหลังจำนวนมากอ้างอิงและนำไปใช้ต่อได้โดยตรง

การเปรียบเทียบขาตั้งกล้องฮาร์มอนิกสองรุ่นที่มีรูปลักษณ์คล้ายกัน

ในภาพด้านบน ด้านซ้ายคือ Sharpstar Mark I ด้านขวาคือ RainbowAstro RST-135

ขอชี้แจงให้ชัดก่อน: บทความนี้ไม่ได้บอกว่า “ขาตั้งกล้องทั้งสองรุ่นนี้คล้ายกัน”

ผมขอชี้แจงเป็นพิเศษว่า จุดสำคัญของการเขียนบทความนี้ไม่ใช่การชี้ว่าขาตั้งกล้องทั้งสองรุ่นมีรูปลักษณ์คล้ายกันหรือใครลอกใคร สิ่งที่อยากพูดถึงคือปรากฏการณ์ที่กว้างกว่านั้น: เมื่อผู้นำตลาดไม่มีการคุ้มครองด้วยสิทธิบัตรการออกแบบใด ๆ เลย ในทางกฎหมายก็ไม่สามารถห้ามคู่แข่งรายอื่นใช้รูปลักษณ์ที่เหมือนหรือคล้ายคลึงกันได้โดยตรง

ที่น่าสนใจกว่านั้นคือ ผมสังเกตว่าผู้ผลิตชั้นนำบางรายเลือกที่จะกดดันทางศีลธรรมเฉพาะกับผู้ผลิตรายหลังที่ “มีขนาดค่อนข้างใหญ่” เท่านั้น ส่วนกรณีที่ผู้ผลิตรายหลังซึ่งอาจมีความร่วมมือกันอยู่นำรูปลักษณ์คล้ายกันไปใช้ ผู้ผลิตชั้นนำเหล่านั้นกลับแทบไม่มีปฏิกิริยาใด ๆ เลย ท่าทีแบบเลือกปฏิบัตินี้ ก็สะท้อนในระดับหนึ่งว่าผู้ผลิตรายนั้นอาจยังมีช่องว่างที่ควรเสริมความแข็งแกร่งในการวางกลยุทธ์ด้านกฎหมายและทรัพย์สินทางปัญญา

ขาตั้งกล้องฮาร์มอนิกของแต่ละค่าย คล้ายกันหรือไม่?

สุดท้ายนี้ ขอแนบขาตั้งกล้องฮาร์มอนิกของผู้ผลิตรายอื่นที่กำลังจะเปิดตัวหรือเปิดตัวไปแล้วมาให้ดู ลองดูกันเองได้ว่ารูปลักษณ์เหล่านี้คล้ายกันจริงหรือไม่?

ขาตั้งกล้องฮาร์มอนิกของผู้ผลิตรายอื่น ชิ้นที่ 1 ขาตั้งกล้องฮาร์มอนิกของผู้ผลิตรายอื่น ชิ้นที่ 2 ขาตั้งกล้องฮาร์มอนิกของผู้ผลิตรายอื่น ชิ้นที่ 3 ขาตั้งกล้องฮาร์มอนิกของผู้ผลิตรายอื่น ชิ้นที่ 4 ขาตั้งกล้องฮาร์มอนิกของผู้ผลิตรายอื่น ชิ้นที่ 5 ขาตั้งกล้องฮาร์มอนิกของผู้ผลิตรายอื่น ชิ้นที่ 6 ขาตั้งกล้องฮาร์มอนิกของผู้ผลิตรายอื่น ชิ้นที่ 7 ขาตั้งกล้องฮาร์มอนิกของผู้ผลิตรายอื่น ชิ้นที่ 8

รูปลักษณ์จะคล้ายกันหรือไม่นั้นแล้วแต่มุมมองของแต่ละคน แต่ข้อคิดที่เรื่องนี้ฝากไว้ให้ผู้ผลิตนั้นเป็นรูปธรรมมาก การเป็นผู้บุกเบิกตลาด แทนที่จะพึ่งการกดดันทางศีลธรรมในภายหลัง สู้ปกป้องรูปลักษณ์ของตัวเองด้วยสิทธิบัตรการออกแบบตั้งแต่เนิ่น ๆ ดีกว่า