本站提供正體中文版。切換到正體中文本站提供简体中文版。切换到简体中文This site is available in English.View in Englishこのサイトには日本語版があります。日本語で表示이 사이트는 한국어로도 제공됩니다.한국어로 보기Diese Website ist auch auf Deutsch verfügbar.Auf Deutsch ansehenEste sitio web también está disponible en español.Ver en españolQuesto sito è disponibile anche in italiano.Visualizza in italianoCe site est également disponible en français.Afficher en françaisEste site também está disponível em português.Ver em portuguêsDeze website is ook beschikbaar in het Nederlands.In het Nederlands bekijkenЭтот сайт также доступен на русском языке.Смотреть на русскомयह वेबसाइट हिन्दी में भी उपलब्ध है।हिन्दी में देखेंهذا الموقع متاح أيضًا باللغة العربية.عرض بالعربيةSitus ini juga tersedia dalam bahasa Indonesia.Lihat dalam bahasa IndonesiaBu site Türkçe olarak da mevcut.Türkçe görüntüleTa strona jest dostępna także po polsku.Wyświetl po polskuTrang web này cũng có phiên bản tiếng Việt.Xem bằng tiếng Việt

مقرهای استوایی هارمونیک همه شبیه هم هستند — این چه ربطی به طرح صنعتی دارد؟

تجهیزات2022.02

به‌عنوان یک وکیل ثبت اختراع شاغل، وقتی می‌بینم در سال‌های اخیر مقرهای استوایی هارمونیک یکی پس از دیگری روانهٔ بازار می‌شوند و ظاهرشان هم تا این اندازه به یکدیگر شبیه است، ناچار یک لایه عمیق‌تر و از زاویهٔ حق اختراع به موضوع فکر می‌کنم — و درست همین‌جاست که اهمیت «طرح صنعتی» (design patent) نمایان می‌شود.

طرح صنعتی از چه چیزی حمایت می‌کند؟

هدف طرح صنعتی همانا حمایت از طراحی ظاهری محصول است، تا رقیبان نتوانند مستقیماً آن را کپی یا تقلید کنند و از ظاهری یکسان یا مشابه بهره ببرند.

به بیان دیگر، اگر سازنده‌ای محصولی با ظاهری متمایز به بازار عرضه کند اما برای آن طرح صنعتی ثبت نکند، از نظر قانونی بسیار دشوار خواهد بود که جلوی سازندگان بعدی را برای عرضهٔ محصولاتی با ظاهر یکسان یا مشابه بگیرد. برای پیشتاز یک بازار، این در واقع شکافی است که ارزش توجه دارد — شما نخستین کسی بوده‌اید که وارد میدان شده و ظاهر مشخصی را بنا نهاده‌اید، اما آن ظاهر را با طرح صنعتی حصار نکشیده‌اید؛ این یعنی به انبوهی از تازه‌واردان اجازه داده‌اید که مستقیماً از آن الگو بگیرند و همان را به کار ببرند.

مقایسهٔ دو مقر استوایی هارمونیک با ظاهر نزدیک به هم

در تصویر بالا، سمت چپ Sharpstar Mark I و سمت راست RainbowAstro RST-135 است.

اول روشن کنم: این نوشته نمی‌گوید «این دو خیلی شبیه هم هستند»

می‌خواهم به‌طور ویژه توضیح بدهم که تمرکز این نوشته بر این نیست که ادعا کنم ظاهر این دو مقر شبیه هم است یا کدام از روی دیگری کپی کرده‌است. آنچه می‌خواهم دربارهٔ آن سخن بگویم پدیده‌ای عام‌تر است: وقتی پیشتاز بازار هیچ‌گونه حمایتی از راه طرح صنعتی ندارد، از نظر قانونی نمی‌تواند مستقیماً رقیبان دیگر را از به‌کارگیری ظاهری یکسان یا مشابه منع کند.

جالب‌تر آنکه مشاهده کرده‌ام برخی از سازندگان پیشتاز فقط در برابر سازندگان بعدی «نسبتاً بزرگ» به اندرز اخلاقی روی می‌آورند؛ اما وقتی سازندگان بعدی که شاید رابطهٔ همکاری با آن‌ها دارند ظاهری مشابه را به کار می‌گیرند، تقریباً هیچ واکنشی نشان نمی‌دهند. این نگرش گزینشی تا اندازه‌ای بازتاب آن است که شاید آن سازنده در چیدمان راهبرد حقوقی و مالکیت فکری خود هنوز جای تقویت داشته باشد.

مقرهای استوایی هارمونیک برندهای گوناگون؛ به نظر شما شبیه هم هستند؟

در پایان، چند مقر استوایی هارمونیک از سازندگان دیگر را می‌آورم که یا به‌زودی عرضه می‌شوند یا پیش‌تر عرضه شده‌اند. خودتان نگاه کنید — این‌ها واقعاً به یکدیگر شبیه هستند یا نه؟

مقر استوایی هارمونیک عرضه‌شده از سوی سازنده‌ای دیگر — شمارهٔ 1 مقر استوایی هارمونیک عرضه‌شده از سوی سازنده‌ای دیگر — شمارهٔ 2 مقر استوایی هارمونیک عرضه‌شده از سوی سازنده‌ای دیگر — شمارهٔ 3 مقر استوایی هارمونیک عرضه‌شده از سوی سازنده‌ای دیگر — شمارهٔ 4 مقر استوایی هارمونیک عرضه‌شده از سوی سازنده‌ای دیگر — شمارهٔ 5 مقر استوایی هارمونیک عرضه‌شده از سوی سازنده‌ای دیگر — شمارهٔ 6 مقر استوایی هارمونیک عرضه‌شده از سوی سازنده‌ای دیگر — شمارهٔ 7 مقر استوایی هارمونیک عرضه‌شده از سوی سازنده‌ای دیگر — شمارهٔ 8

شبیه بودن یا نبودن ظاهرها سلیقه‌ای است؛ اما درسی که این ماجرا برای سازندگان دارد بسیار عملی است — وقتی شما پیشتاز بازار هستید، به‌جای تکیه بر اندرز اخلاقی پس از وقوع، بهتر است زودتر با ثبت طرح صنعتی از ظاهر خود حفاظت کنید.