Monturile armonice se aseamănă toate – ce legătură au cu brevetele de design?
Ca agent de brevete în exercițiu (în Taiwan „專利師”, un reprezentant autorizat în domeniul brevetelor), când văd cum monturile ecuatoriale armonice au tot apărut în ultimii ani, model după model, cu un aspect atât de asemănător unele cu altele, nu mă pot abține să nu privesc lucrurile cu încă un nivel mai adânc, din perspectiva brevetelor – și aici iese la iveală importanța „brevetului de design”.
Ce protejează brevetul de design?
Scopul brevetului de design este tocmai să protejeze designul aspectului exterior al unui produs, împiedicând concurenții să îl copieze sau să îl imite direct, folosind un aspect identic sau similar.
Cu alte cuvinte, dacă un producător lansează un produs cu un aspect distinctiv, dar nu depune pentru el o cerere de brevet de design, atunci, din punct de vedere legal, îi va fi foarte greu să interzică producătorilor care intră ulterior pe piață să lanseze produse cu un aspect identic sau similar. Pentru liderul unei piețe, aceasta este de fapt o breșă demnă de atenție – a fi primul intrat pe piață și a fi stabilit un anumit aspect, dar a nu fi îngrădit acel aspect printr-un brevet, echivalează cu a lăsa o mulțime de urmași să preia direct acest aspect și să îl folosească mai departe.
În imaginea de mai sus, în stânga este Sharpstar Mark I, iar în dreapta RainbowAstro RST-135.
Să clarificăm de la bun început: acest articol nu susține că „aceste două monturi se aseamănă”
Vreau să precizez în mod special că miza acestui articol nu este să afirme că aceste două monturi au un aspect asemănător sau că una a copiat-o pe cealaltă. Ceea ce vreau să discut este un fenomen mai general: atunci când liderul unei piețe nu dispune de nicio protecție prin brevet de design, el nu poate, din punct de vedere legal, să interzică direct altor concurenți să folosească un aspect identic sau similar.
Ceea ce este mai degrabă intrigant este că am observat cum unii producători lideri aleg să adreseze un apel moral doar producătorilor ulteriori „de dimensiuni mai mari”; în schimb, față de producătorii ulteriori cu care poate au o relație de cooperare și care adoptă un aspect similar, aproape nu există nicio reacție. Această atitudine selectivă reflectă, într-o anumită măsură, și faptul că respectivul producător mai are, poate, loc de îmbunătățire în strategia sa juridică și de proprietate intelectuală.
Monturile armonice ale diverselor mărci: sunt oare asemănătoare?
Iată, în final, câteva monturi ecuatoriale armonice ale altor producători, care urmează să fie lansate sau care au fost deja lansate. Fiecare poate vedea singur – chiar seamănă ele între ele sau nu?
Dacă aspectele sunt sau nu asemănătoare este o chestiune de opinie; dar avertismentul pe care acest caz îl transmite producătorilor este foarte concret – atunci când cineva este pionierul pieței, în loc să se bazeze ulterior pe apeluri morale, este mai bine să își protejeze de timpuriu propriul aspect printr-un brevet de design.